Votre recherche :

changer de disque dur ps3

Avatar de l’utilisateur
yoyaaaaaaaaa
Re: Edition de sauvegardes PS3 [LOG]
En somme, si quelqu'un parvenait à réussir un réencryptage à la manière de Sony, les sauvegardes de jeux pourraient facilement s'échanger sans problème.

Si j'ai bien compris, les seuls fichiers à modifier dans le cadre d'une réapropriation de save, sont PARAM.SFO et PARAM.PFD, qui ne contiennent que des éléments sources du compte utilisateur. Une save piochée sur le net est la plupart du temps lockée. Il est donc nécessaire de passer du compte "tiers" à son propre compte. On a juste à mettre ses coordonnées en lieu et place des autres. Plus facile à dire qu'à faire je suppose. Un éditeur de fichiers qui ne réencrypte pas est ma foi fort inutile lol. A quand un groupe de moddeurs se penche sur la question ? ::)

Plus la technologie avance, et moins on a de marche de manoeuvre lol. Avec la PS2, il n'y avait aucun problème...Bon fallait pouvoir réimplanter sa save récupérée sur le net et sans disque dur mais bon, il n'y avait pas tout ces interdits... ;D
Voir le sujet
ventrach
Re: Le Firmware 3.21 est disponible
Le problème c'est comment corrigé une faille sur un autre système d'exploitation que celui de sony? C'est quasiment impossible, si j'ai accès physique à ton ordinateur et que je peux lancer linux par live cd ou clef usb ou n'importe quel média, peut importe la sécurité que tu as sur ton ordinateur, ils ont beau être crypté, je peux y accéder très facilement en quelques minutes. La seule façon de m'y empêcher et de physiquement m'empêcher de mettre linux, en coupant le lecteur cd, usb ... (et on imagine que je n'ai pas accès à windows, sinon c'est encore plus facile)

C'est la même chose sur ps3, tu me donnes linux, il a connaissance des autres partitions sur les disques durs et va tenter de les lire, sauf qu'ici il y a une protection dans le cpu qui empêche d'accéder au contenu du disque dur, de façon Hardware, parce que si c'est de façon software, ça revient au même problème que sous windows. Ce que Geohot a fait, c'est qu'il a réussi à lire et écrire sur le contenu du disque dur, mais celui-ci reste crypté, donc il réussi à détourner une partie de la protection machine de la ps3, quand je dis hardware, ça veut dire écrit directement sur le processeur et le disque dur, il n'est donc pas possible de corriger cette faille sans changer la machine.

Si la faille aurait été plus software, comme une faille de dépassement de tampon (la faille qui est utilisé sur la wii, la xbox 360, psp, iphone, ainsi que tous les grands hack de l'histoire de l'humanité), ça aurait été plus simple pour sony (bon il serait probablement trop tard par contre, à moins que sony vérifie la signature de chaque fonction et de la mémoire vive et demande un accès sécurisé au disque dur, mais là encore, cela n'aurait fait que ralentir les hackeurs, ce type de faille ne prend généralement pas beaucoup de temps à exploiter). Probablement d'ailleurs que Geohot cherche actuellement une faille de ce type, les fichiers que l'on peut récupérer tel que les sauvegardes ont déjà été vérifier plusieurs fois par les hackeurs, le seul espoir pour hacker actuellement la console c'est soit trouver une faille dans la sauvegarde d'un futur jeu qui possède une faille (ce qui peut prendre du temps, puisqu'il faut d'abord attendre un tel jeu et découvrir la faille) ou de trouver une faille de ce type parmi les éléments non crypté du disque dur (ou des éléments cryptés, mais c'est encore plus compliqué puisque la seule façon, c'est de tester toutes les possibilités par essai/erreur).

Sony ce protège en retirant l'accès au disque dur via linux. C'est sûr qu'il existe une faille de dépassement de tampon, il n'y actuellement aucun système d'exploitation n'en ayant pas, sur ton ordi tu utilises sans doute divers logiciel ayant eu même des failles de ce type. Il s'agit d'un retrait préventif, parce qu'une fois la faille découverte, cela ne prendra pas de temps pour l'exploiter. Ils ne peuvent pas corriger la faille utilisé par Geohot, donc corrige le moyen de l'utiliser. Je suis sûr que si le problème aurait été software, Sony aurait tenté une mise à jour de son système d'exploitation corrigeant le problème, mais là avec une faille hardware, qui a peut-être même été corrigé sur la slim (par contre c'est difficile à dire étant donné que linux ne peut pas y être installé), c'est impossible à corriger sans avoir un accès physique à toutes les machines, je pense donc que c'est tout de même le meilleur moyen pour protégé la console contre le hack (perso, je m'en fou un peu que M. X télécharge un jeu [bien que je trouve cela irrespectueux pour les compagnies de jeu vidéo, certains diront qu'ils font de la merde donc mérite de ce faire pirater leur jeu, mais si tu veux ce jeu, c'est qu'il est pas si merdique, sinon tu ne le voudrais pas, donc l'éditeur mérite bel et bien l'argent pour son travail], mais le problème consiste beaucoup plus au hack à l'intérieur de jeu online qui se multiplieront malheureusement). Un problème par contre c'est qu'en utilisant cette faille tu peux y mettre n'importer quoi, mais tu ouvres aussi la porte au virus, qui utile également très souvent des failles de dépassement de tampon.

PS: Étant dans le domaine de l'informatique, j'ai assisté à une conférence d'un hackeur la semaine dernière et il expliquait un peu la faille de la ps3, que j'ai remis en mot peut-être moins technique ici.


effectivement vu sous cet angle sony n'a pas le choix, mais il ne faut pas oublier que la faille existe toujours sur la ps3 non mise jour, (dont la mienne car mon linux ps3 me sert de pc (un peu lent certe mais il fait ce que je lui demande et m'evite d'acheter un vrai pc)) et a partir de la trouver une faille de dépassement de tampon est toujours possible et donc sony n'a pas resolu le probleme...
Voir le sujet
alcampo
Re: Le Firmware 3.21 est disponible
Diagorn Wrote:
alcampo Wrote:certe ce n'est pas le cas .

Mais c'été la seul chose qu'il devez faire , car comme j'ai lu sur un autre site
il y a une histoire du Tampon du Disque dur donc faille Hardware et non software ;)

Hardware : on supprime
Software : on patch

Bon , bonne soiré et bonne nuit a zot ! lé tard ici ! mi sa va dodo la !


Tu en est sur que c'est une faille hardware ? car c'est vrai que j'avais lu partout que c'etait une faille logiciel. Tu souviens tu du site, cela m'intéresse beaucoup.
Dans ce cas, ben on ne peu rien dire, et ceux qui gueule sur Sony n'ont plus à le faire car c'est bien le seule moyen de la part de Sony de sécuriser la PS3.

Djius, je suis d'accord avec sur plusieurs aspect de ton récit, cependant, les gens font ce qu'ils veulent. Si il ne veulent pas installer VMware (par exemple) pour faire de la virtualisation c'est leur problème.
La PS3 est peut être limité, mais l'underground avançait, et même si c'était difficile, grace à Linux il y a toujours un moyen d'enlever les limitations de Sony.
Bien sur cela ne se fait pas en un jour et il faut être un sacré bon développeur. Même si je n'aime pas Geohot, si il n'a pas du tout respecté les devs de l'underground, il faut quand même dire que c'est un excellent développeur (Dommage que c'est un idiot et qu'il n'a pas respecté les règles de l'underground, ne jamais dévoiler les failles avant qu'elles soient utilisées, c'est une règle d'or pourtant dans ce monde ci :(



Le problème c'est comment corrigé une faille sur un autre système d'exploitation que celui de sony? C'est quasiment impossible, si j'ai accès physique à ton ordinateur et que je peux lancer linux par live cd ou clef usb ou n'importe quel média, peut importe la sécurité que tu as sur ton ordinateur, ils ont beau être crypté, je peux y accéder très facilement en quelques minutes. La seule façon de m'y empêcher et de physiquement m'empêcher de mettre linux, en coupant le lecteur cd, usb ... (et on imagine que je n'ai pas accès à windows, sinon c'est encore plus facile)

C'est la même chose sur ps3, tu me donnes linux, il a connaissance des autres partitions sur les disques durs et va tenter de les lire, sauf qu'ici il y a une protection dans le cpu qui empêche d'accéder au contenu du disque dur, de façon Hardware, parce que si c'est de façon software, ça revient au même problème que sous windows. Ce que Geohot a fait, c'est qu'il a réussi à lire et écrire sur le contenu du disque dur, mais celui-ci reste crypté, donc il réussi à détourner une partie de la protection machine de la ps3, quand je dis hardware, ça veut dire écrit directement sur le processeur et le disque dur, il n'est donc pas possible de corriger cette faille sans changer la machine.

Si la faille aurait été plus software, comme une faille de dépassement de tampon (la faille qui est utilisé sur la wii, la xbox 360, psp, iphone, ainsi que tous les grands hack de l'histoire de l'humanité), ça aurait été plus simple pour sony (bon il serait probablement trop tard par contre, à moins que sony vérifie la signature de chaque fonction et de la mémoire vive et demande un accès sécurisé au disque dur, mais là encore, cela n'aurait fait que ralentir les hackeurs, ce type de faille ne prend généralement pas beaucoup de temps à exploiter). Probablement d'ailleurs que Geohot cherche actuellement une faille de ce type, les fichiers que l'on peut récupérer tel que les sauvegardes ont déjà été vérifier plusieurs fois par les hackeurs, le seul espoir pour hacker actuellement la console c'est soit trouver une faille dans la sauvegarde d'un futur jeu qui possède une faille (ce qui peut prendre du temps, puisqu'il faut d'abord attendre un tel jeu et découvrir la faille) ou de trouver une faille de ce type parmi les éléments non crypté du disque dur (ou des éléments cryptés, mais c'est encore plus compliqué puisque la seule façon, c'est de tester toutes les possibilités par essai/erreur).

Sony ce protège en retirant l'accès au disque dur via linux. C'est sûr qu'il existe une faille de dépassement de tampon, il n'y actuellement aucun système d'exploitation n'en ayant pas, sur ton ordi tu utilises sans doute divers logiciel ayant eu même des failles de ce type. Il s'agit d'un retrait préventif, parce qu'une fois la faille découverte, cela ne prendra pas de temps pour l'exploiter. Ils ne peuvent pas corriger la faille utilisé par Geohot, donc corrige le moyen de l'utiliser. Je suis sûr que si le problème aurait été software, Sony aurait tenté une mise à jour de son système d'exploitation corrigeant le problème, mais là avec une faille hardware, qui a peut-être même été corrigé sur la slim (par contre c'est difficile à dire étant donné que linux ne peut pas y être installé), c'est impossible à corriger sans avoir un accès physique à toutes les machines, je pense donc que c'est tout de même le meilleur moyen pour protégé la console contre le hack (perso, je m'en fou un peu que M. X télécharge un jeu [bien que je trouve cela irrespectueux pour les compagnies de jeu vidéo, certains diront qu'ils font de la merde donc mérite de ce faire pirater leur jeu, mais si tu veux ce jeu, c'est qu'il est pas si merdique, sinon tu ne le voudrais pas, donc l'éditeur mérite bel et bien l'argent pour son travail], mais le problème consiste beaucoup plus au hack à l'intérieur de jeu online qui se multiplieront malheureusement). Un problème par contre c'est qu'en utilisant cette faille tu peux y mettre n'importer quoi, mais tu ouvres aussi la porte au virus, qui utile également très souvent des failles de dépassement de tampon.

PS: Étant dans le domaine de l'informatique, j'ai assisté à une conférence d'un hackeur la semaine dernière et il expliquait un peu la faille de la ps3, que j'ai remis en mot peut-être moins technique ici.
Voir le sujet
wolfodeiwolfy_1
Re: Choix sur la version et question sur la capacité DD
cutterman Wrote:Bonjour,

D'abord, merci pour vos réponses, je retiendrai donc :

- Une Slim quoiqu'il arrive (mais ça, je posais pê plus la question pour la forme, n'étant pas friand de l'occasion) ;
- Le disque dur peut être utile mais, mais le surcoût de la version 250go n'est pê pas justifié, dans la mesure où il revient + ou - aussi cher de le changer soi même par un 320go voire un 500go.

Reste plus qu'à choisir "le pack qui va bien", parce qu'en ce moment, y'en a quelques uns... ce que je retire du prix des packs, c'est un gain d'une dizaine d'€ pour un pack slim + 1 jeux (ou 1 manette sup') par rapport à un achat séparé.


Personnellement, je te conseille de passer sur la slim à 250go plutôt que la 120go. le surcout n'est peut être pas justifié, ok, mais le DD de la console, tu vas pas le jeter à la poubelle, tu vas le mettre dans un joli boîtier externe et le formater en FAT32 pour pouvoir l'utiliser avec la ps3.

Et c'est sûr, vaut mieux avoir 250go que 120go.

Je te déconseille ensuite le 320go. Même si ça ne coûte plus grand chose, ca sert plus à rien. Faut passer directement à 500go.

Déjà qu'avec le calcul des Go tu n'obtiens pas 320 ou 500 (mais respectivement 290 et 460 Go environ), vaut mieux prendre du gros costaud pour être à l'aise et pouvoir y mettre ce que tu veux dedans et repousser l'investissement en achat de DD le plus tard possible (4 ou 5 ans plus tard histoire d'utiliser le DD jusqu'à au bout sans risquer de perdre des données).

Parce que tu va voir, tu vas vouloir mettre tes vidéo préférées sur ta PS3, donc tu vas y mettre 9 à 10go à chaque fois sur c'est du HD. Tu va vite atteindre les 100go (105go sur ma PS3), tu vas vouloir mettre tes musique et faire des listes de lectures (sur ma console, toute ma musique y est , j'ai 30go de musique), les photos après c'est moins lourd si tu les mets en 1920x1080 (entre 1 et 2 Mo).

Bref, plus t'as de la place, mieux c'est et la différence entre un 320 et 500 go ne justifie pas du tout de réfléchir une seule seconde.


w2w
Voir le sujet
rebelfr
Re: Question sur les MAJ.
Diagorn Wrote:En gros tu met à jour le firmware de ta PS3 qui n'est pas sur le disque dur (et heureusement car c'est pour cela que tu peux changer de DD)

PERDU ! :D

yen a un morceau dessus, c'est pour cela qu'il faut remettre a jour le FW quand tu change de disk dur ;)

mais sinon, le reste n'est pas touché, donc pas de panique pour tes saves et autre ;)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Re: Question sur les MAJ.
En gros tu met à jour le firmware de ta PS3 qui n'est pas sur le disque dur (et heureusement car c'est pour cela que tu peux changer de DD)
Voir le sujet
Selrahc
Re: Microsoft :
jehity Wrote:
Selrahc Wrote:

Dans les avantages tu inclues pas le live gratuit, le wi-fi déjà intégré, le disque dur de 120 go, une console que tu peux ouvrir sans avoir peur qu'elle plante, une console qui ne réchauffe pas la pièce parce qu'elle a des problèmes, une console qui fait moins de bruits, une console qui reviens moins cher si tu veux le wi-fi, le disque dure et le live et pour finir plus d'exclue qui sont 100% meilleur sur ps3 puisqu'ils utilisent vraiment les capacités de la PS3.

C'est facile de dire que les jeux sont pareil sur 360 et sur PS3, mais c'est pas parce que la ps3 a les mêmes capacité de la 360, mais parce que les dév sont trop lâche pour améliorer la version de la ps3, car le jeux utilise déjà 100% de la puissance de la 360, donc pour être égale(et moins travailler) la mettre pareil sur PS3.

Je ne suis pas un fanboy, mais après avoir reçu un service complètement à chier de la part de Microsoft lorsque j'ai eu mon premier ROD et mon deuxième et après de petits calcules facile, MS pompent votre argent alors qu'ils pourraient offrir une console plus de qualité sans pour autant vouloir faire payer comme tout et venez pas me dire que rien ne peux être gratuit, car quand on regarde du côté de Sony, sa dit le contraire.


oe bon apres tout ce que tu viens de dire ca sent quand meme le gars accro a la sonyenne et decu par la xboxette donc sans dire FB je dirai NFB ;)

alors primo,ta new ps3 N EST PAS PLUS PUISSANCE QUE TON EX XBOX 360 ca le specialiste en jeu video le comprend,le fan boy non...

deuxio(tiens le correcteur connait pas ce mot ??? ),la ps3 n A PAS LES MEILLEURS EXCLUS mais les plus recentes c est vrai car face a uncharted,killzone,heavy rain et god of war je te mets lost odyssey,gears of war,fable,left for dead,dead rising,alan wake...perso donc c est kiff kiff

tercio,sony vise aussi un live de qualite payant (ce qui serait bien car il serait au moins de meilleur qualite) donc les jours sont comptes mais c est vrai qu au niveau de la vod que crosoft clame la qualite est largement meilleur sur le store ps ;)

et quarto au niveau fiabilite c est un peu mieux chez sony c est vrai mais il y a bcp de retour sav des 2 cotes cependant micro s etant malheureusement habitue celui ci est bcp plus rapide ;) mais c est vrai que ca reste la grosse tare de la xbox...cependant la pompe a fric comme tu dis ne te fait pas racheter une manette entiere a 60€ officiel quand la batterie de celle ci flanche...ca ne coute que 10 euros une batterie ;)

enfin voila tous les memes et content d avoir que les 2 ;D


Tu sais lire ? Je suis pas un fanboy.

Si toi t'aurais eu un service, mais le pire service à la clientelle de ta vie, tu continuerais de dire:"ohlool je l'aime ma console et j'aime la compagnie qui m'a carrément arnaqué sans que je puisse dire un mot !" ? Non, et bien c'est la même chose pour moi, quand j'ai appelé le support pour changer ma 360, j'ai du parler avec la Mme pendant 30 minutes car elle essayait de me rentrer dans la tête que c'était moi qui avait brisé ma xbox, alors que je savais très bien qu'elle avait un ROD et je peux te dire que sa m'a vraiment fait chier. Et au finale ils m'ont renvoyer ma 360 réparé et ils ont vraiment pas fait attention, le plastique sur le côté était brisé et il y avait des marques de égratignures noir tout autour de la console comme si ils avait frotté le bout de leurs tourne vise sur le plastic !

Lors de mon deuxième ROD, ils m'ont demandé d'acheté UNE DEUXIÈME 360 pour pouvoir tester un truc pour être sur que ma 360 n'avait pas un ROD. Bien évidement j'ai du m'expliquer pendant 40 minutes avec des termes technique et tout le tralala seulement pour qu'ils m'envoient ma foutu boite pour mettre ma 360 et je l'ai reçu 2 semaines plus tard !
Voir le sujet
IamtheWalrus
Re: Final Fantasy XIII : comparatif des temps de chargement entr
Je vais m'auto-citer :

IamtheWalrus Wrote:La XBOX360 aura toujours les temps de chargement les plus longs à cause des jeux en plusieurs DVD, pour ceux qui ne voudraient pas les installer sur leur disque dur et qui doivent les changer à la main.


Pas un mot sur les résolutions.

Ensuite je parle des problèmes de résolution :

IamtheWalrus Wrote:Pour répondre à Galopin : FF XIII, à résolution égale de la PS3 (720p pour la partie jeu, 1080p pour les vidéos) et sans rien compresser, aurait du tenir sur 6 DVD pour un total de 39 Go de données. Les développeurs de la XBOX360 n'utilisent que 6,8 Go par DVD double couche, le reste servant aux protections anti-copie.


Pas un mot sur les temps de chargement. C'était deux aspects différents que j'abordais dans mon post.

galopin Wrote:Ce que je te dis, c'est que oui, une vidéo en 1080p ou en 720p ne prendra pas la même place, mais que la partie jeu soit en 720p, en 1080p ou tout autre résolution, la taille sur la galette ne changera pas d'un yota.

Je veux bien que tu m'expliques comment un jeu faisant, admettons 10 Go en 720p, en fera 10 en 1080p et toujours 10 en 2160p, s'il te plait.
Voir le sujet
IamtheWalrus
Re: Final Fantasy XIII : comparatif des temps de chargement entr
La XBOX360 aura toujours les temps de chargement les plus longs à cause des jeux en plusieurs DVD, pour ceux qui ne voudraient pas les installer sur leur disque dur et qui doivent les changer à la main.

Pour répondre à Galopin : FF XIII, à résolution égale de la PS3 (720p pour la partie jeu, 1080p pour les vidéos) et sans rien compresser, aurait du tenir sur 6 DVD pour un total de 39 Go de données. Les développeurs de la XBOX360 n'utilisent que 6,8 Go par DVD double couche, le reste servant aux protections anti-copie.

Ils ne sont donc pas fainéants mais obligés de faire avec les moyens du bord. La seule chose que je trouve dégueulasse chez Microsoft c'est d'annoncer les résolutions du jeu au dos de la jaquette en 720p, 1080i et 1080p comme s'il s'agissait de résolutions natives, alors que c'est juste de l'upscale.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
JuW
Re: Heavy Rain : le patch disponible et une date pour
Oli_kun Wrote:la bonne blague ! Ce patch n'a rien réglé du tout !

et comme pied de nez magique j'ai eu droit à un freeze sublime JUSTE APRES AVOIR INSTALLE LEDIT PATCH (avec l'agent du FBI, l'épisode dans le garage)

sans parler des coupures de son qui continuent, et elles sont très fréquentes

j'avoue que là, je commence à en avoir marre...marre que certains éditeurs sortent leurs jeux en kit pour respecter certains délais...ils se moquent des acheteurs...parce que moi j'ai acheté un jeu qui tourne mal. Est-ce normal ?! Freeze à répétitions (pour l'instant j'ai dû en avoir 6, et j'ai pas joué tant que ça), coupures de son à gogo (j'y ai droit à chaque partie) et comble du sublime j'ai droit à des ralentissements PENDANT LES QTE donc...je les foire ! Ma plus grosse frayeur quand je joue à HEAVY RAIN n'est pas de me faire attaquer par derrière ou de croiser un psychopathe, mais bien que l'un des innombrables ralentissements du jeu bloque ma partie à cause d'un freeze !

qu'est ce qu'on va me proposer maintenant ? de changer de PS3 ?!

(pour info j'ai un modèle 40go japonais)



C'est bizarre n'empêche, depuis que le jeu est sorti, j'ai eu qu'un seul freeze, mais sinon ça ne bug jamais. Ma console est une slim.
As-tu essayer de réinstaller le jeu ou de virer les saves du disque dur ?
Voir le sujet